Как показывает практика, небольшое усложнение кода ухудшает его восприятие значительно. Ещё одна рекомендация, связанная с именованием функций и переменных — не использовать сокращений. Исключения составляют очевидные, часто используемые сокращения (например, Rect — достаточно распространённое сокращение слова Rectangle). Надо понимать, что сокращение, очевидное для вас сейчас, может быть совершенно не очевидно для вашего коллеги или для вас через месяц. Легаси программы и функциональные приложения должны регулярно обновляться. Вы должны рефакторить свой код небольшими кусочками.
- А как только наблюдается нехватка времени – значит пора проводить рефакторинг.
- Главный принцип — упростить структуру, не меняя поведения.
- Рефакторинг кода — это улучшение внутренней структуры программы таким образом, чтобы ее внешний вид, функциональность и производительность не изменились.
- Модульное, иногда блочное или юнит-тестирование (англ. unit testing) — процесс в программировании, позволяющий проверить на корректность отдельные модули исходного кода программы.
- А еще им нужно будет потратить время на онбординг, потому что даже при наличии «старичков» на проекте, вновь прибывшие не впитают знания о нем по щелчку.
Свободного места на кухне стало меньше, повару приходится обходить стойку и постоянно переступать через провода, но в целом работе это не мешает. Давайте представим, что мы открыли свое кафе, обустроили там отличную кухню и взяли на работу опытного шеф-повара. Вначале мы включили в меню только простейшие блюда, чтобы их можно было разогревать в микроволновой печи. Рядом с микроволновкой поставили стеллаж для необходимой утвари. В восьмидесятые годы прошлого века в Нью-Йорке была дикая преступность.
Чем Рефакторинг Отличается От Оптимизации
Они начали бороться с мелкими правонарушениями. Запретили гадить в метро, рисовать граффити на вагонах, боролись с безбилетниками. Арестовывали каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. В итоге к концу 1990-х Нью-Йорк стал самым безопасным городом США. Этот социальный эффект получил название «теория разбитых окон».
Происходит обмен опытом, «прокачка» навыков всех участников, развиваются коммуникации внутри группы. В будущем больше людей смогут его дорабатывать. Критично важно – идет конструктивное обсуждение кода, а не личности, его создавшей. Когда его применять, зависит от вас и от проекта, в котором вы участвуете. Для разработки нового продукта чаще всего нужна мощная команда аналитиков, чтобы полностью задокументировать работу текущего проекта. На основе документации уже будет разрабатываться новый проект.
Когда компания берет кредит, она должна вернуть банку не только полученные деньги, но еще и проценты. То есть, если код слишком сложный – это будут дополнительные расходы на обслуживание, введение расширений. А рефакторинг позволяет справляться с выплатой части долгов.
Когда Не Стоит Заниматься Рефакторингом Кода
К примеру, если переменная А отвечает за число покупателей, то желательно назвать ее customerCount – это облегчит понимание кода. Рефакторинг, который изначально закладывается программистами в цикл разработки, называется плановым. Например, его могут планировать на каждые 6 месяцев или каждые four сплита. Чем чаще вы занимаетесь рефакторингом, тем более хороший код пишете. В итоге вы значительно повышаете качество своих программ. Один разработчик пишет, а другой в то же самое время смотрит написанный код, дает свои рекомендации, указывает на ошибки и неточности, говорит, что и как можно сделать лучше.
Если долго им не заниматься, со временем работать становится неудобно. Регулярный рефакторинг помогает не замедлять дальнейшую разработку в больших командах. Если в ходе его изменений получился совсем другой продукт, с другим функционалом и структурой — это создание нового ПО. Иногда этим термином называют процесс уменьшения технического долга в коде. Существует множество проблем, которые указывают на то, что нужен рефакторинг. Когда сталкиваетесь с такими ситуациями, лучшее решение — выделить время на регулярное проведение рефакторинга.
Сейчас этот тип практически полностью вытеснен классами и его использование для большинства задач считается плохим тоном. Поэтому не буду останавливаться на этом, тем более, что рефакторинг к рекордам практически не применим. Признаки необходимости выделения части модуля в отдельный модуль практически те же, что и в случае с функциями. Разумеется, с поправкой на то, что для модуля совершенно нормально быть больше по объёму и на ряд других очевидных моментов. Классические примеры — разнесение функций для работы с графикой (интерфейсом) и непосредственно логики программы.
В крупных компаниях, где обычно много legacy-кода, вообще формируются отдельные команды, занимающиеся исключительно рефакторингом старья. Благодаря этому остальные команды легче и быстрее понимают, что происходит в этом коде и как его использовать. Причем защита кода полезна и тому, кто писал код, и тем, кто принимает участие в обсуждении, и конечно это полезно для всего проекта.
Качество Кода Программы — Ревизия Кода И Рефакторинг
Поэтому я не буду особенно зацикливаться именно на рефакторинге, а буду рассказывать о хорошем, понятном коде. Первое — часть проблем решается за счет особенности платформы Falcon Space. Почему сайд-эффекты делают программу сложнее и непредсказуемее. Как уменьшать количество эффектов в коде и что делать с эффектами, необходимыми для работы приложения. В чём польза чистых функций и ссылочной прозрачности.
Это прямо противоположно обычному явлению постепенного распада программы. В коде часто остается мусор в духе незадействованных переменных или методов. В базе кода висит текст, никак не влияющий на работу приложения, и его нужно удалить, чтобы не создавать путаницу. В этом, кстати, помогают современные тестовые редакторы, например VS Code. Оптимизация кода — это изменение его структуры для увеличения производительности и скорости работы.
Рефакторинг – это один из способов упростить или исправить проблемный легаси код без обязательного изменения структуры или архитектуры кода. Проблема в том, что большинство компаний неправильно понимают концепцию рефакторинга, особенно рефакторинг легаси. Также я не стараюсь написать «мануал», который будет универсально применим во всех проектах. Моё восприятие, привычки и метод работы искажены моим опытом разработки. Решение, применять идею или нет, сильно зависит от проекта, задачи, ресурсов и цели рефакторинга. Старайтесь выбирать те идеи, которые принесут больше выгоды при меньших затратах.
В данном фрагменте кода мы объявляем переменную Line типа TLine , после чего, создаём новый экземпляр класса TLine и присваиваем его переменной Line . Математические выражения также принципы и правила рефакторинга редко удаётся разбить на составляющие. Например, если вы что–то считаете по формуле — вам будет крайне сложно придумать адекватное название для расчёта части этой формулы.
При этом можно же было сразу увидеть косяки, но мы их часто не видим, потому что любим продукт своего творчества. Для рефакторинга необходимо уметь включать критическое мышление, чтобы смотреть под https://deveducation.com/ другими углами. Можно написать код, а потом заниматься рефакторингом. Естественно, делать хорошо сразу – правильнее, быстрее и дешевле. Бывает, добавили крутую фичу, а в другом месте все сломалось.
Тем не менее эффект от внесения всех этих изменений достаточно ощутимый». То есть не следует проводить рефакторинг ради рефакторинга, маниакально выискивая «плохие» места в коде. Куда разумнее улучшать код только после того, как наткнулся на него в рамках какой–то задачи или более крупного рефакторинга. В программировании всё обстоит немного иначе и это может быть причиной путаницы. Тут текст разбит на функции (процедуры, методы, классы, сейчас это не так важно), а основное назначение функций — это возможность их повторного использования.
Как она это делает, пользователю, по сути, не важно. Мы сформулировали задачу и получили результат. При этом система может не только дать правильный ответ, но и подробное объяснение решения. Таким образом, рефакторинг – это метод борьбы с бардаком, делающий проект и в целом мир прекраснее. Рефакторинг подразумевает изменение кода, и удобно сразу иметь возможность прогнать его через тесты. Это уверенность в том, что все работает правильно.
Если вы поправили какой-то кусочек кода, не надо перетряхивать всю программу, разыскивая, что ещё можно улучшить. Стремление к совершенству вечно, но лучше обойтись без фанатизма. Код чистят и на этапе тестирования, когда всё уже готово и проверяется работоспособность программы. Тут разработчик выполняет требования тестировщиков и одновременно проводит рефакторинг. Такой код нужно срочно рефакторить, иначе он будет тормозить реализацию проекта и затруднять внесение правок.
В некоторых командах принято, что все новое попадет в релиз только после защиты кода. В противном случае переделываем и снова защищаем. Например, у нас в компании мы сразу учим стажеров рефакторингу. И не допускаем к каким-то реальным задачам до тех пор, пока ученик допускает нарушение стандартов. При этом если и бюджет, и сроки позволяют, рефакторингом заниматься можно, а в некоторых случаях просто необходимо.
Возможно повторюсь, но система каталогов — это по сей день самая удобная и понятная с система организации данных. Как я уже говорил — самое простое — организация данных по алфавиту. Попробую привести несколько примеров, когда выделение функции, как правило, делает только хуже. Рекомендации прошлой главы хороши, когда вы смотрите ранее написанный или чужой код. Тогда да, чтобы разобраться в том, что написано — помогает разбить крупные функции на более мелкие. Функциональное чтение позволяет эффективнее работать с новой информацией.
Четвертое — есть модуль Ревизия кода, в котором виды последние измененные процедуры — можно сразу их править + можно делать заметки по ревизии. Ревизия является причиной для рефакторинга — т.е. Улучшения кода без изменения его функциональности. Находим проблемные места, улучшаем их, иногда полностью переписываем. В классическом понимании рефакторинг – это улучшение кода без изменения функциональности продукта. Ещё программисты обращают внимание на размер функций, методов и классов.
Один программист разработал какую-либо интересную и полезную вещь, потом на собрании демонстрирует ее другим участникам команды. Каждый из них высказывает свое мнение относительно данного функционала. В результате могут быть найдены различные явные и неявные ошибки, получены важные замечания и совместные идеи о том, что и как можно делать лучше.
Это справедливо для блоков с именно однотипными проверками. Если условия можно как–то сгруппировать, то можно каждую группу вынести в свою функцию (например, слова на букву «А» обрабатывает одна функция, на «Б» — другая и так далее). Попытайтесь ещё до того, как начнёте писать код, разбить большое действие на составляющие. Банальный пример, о котором мы уже говорили — рассчёт суммы периметров. Его очень просто разбить на два действия — расчёт периметра одного поямоугольника и вычисление суммы этих величин. Как правило это не очень сложно и быстро окупается.